-
- 上訴庭的關鍵裁決：「知悉但不澄清」已構成欺詐 [blocked]
-
-
-
-
填貸款申請表，係咪「差唔多」就夠？好多人以為申請表只係例行手續，填得八九不離十就算。但2026年8月一宗真實案例清楚告訴我們：公務員貸款申請表失實陳述，即使係中介代填、你只係「冇留意」，一樣可以係刑事欺詐。
警司陳凱港虛報身份騙取按揭HK$2,600萬、被判囚六年半——呢個案例唔係警示故事，係已發生的定罪判決。
呢篇文章會逐一拆解：申請表哪幾個欄目最高風險、「中介代填」係唔係免責理由、公務員涉及欺詐定罪有咩額外後果，以及點樣正確填表保護自己。
真實案例：警司陳凱港虛報職業騙按揭2,600萬，判囚六年半
根據有線新聞2026年8月17日報導，警司陳凱港於2019年申請按揭貸款時，隱瞞自己的警司身份，聲稱受僱於一間名為「出眾資本」的公司，並誇大月薪收入，成功向兩間銀行申請並獲批逾HK$2,600萬按揭貸款。
原審裁定兩項欺詐罪成，判監六年半。陳凱港就定罪及刑期提出上訴，上訴庭駁回。
同案被告汪浩毅負責提供虛假僱主「出眾資本」的相關文件，同樣欺詐罪成，判監五年，上訴亦被駁回。
上訴庭的關鍵裁決：「知悉但不澄清」已構成欺詐
呢個案例最值得所有借款人留意的，係上訴庭的裁決重點：
控罪的關鍵，唔係被告有冇親自簽署或親自填寫申請表，而係被告知悉申請表內容（職業及月薪）不正確，但沒有向銀行澄清——呢個「沉默」本身就係欺詐行為。
換句話講，「係中介幫我填的，我唔知」呢個說法，喺你實際上知道內容有誤的情況下，係唔成立的。
公務員貸款申請表失實陳述：法律層面點睇？
民事層面：《失實陳述條例》（第284章）
香港法例第284章《失實陳述條例》規管民事層面的失實陳述索償。貸款機構如因申請表上的失實陳述而批出貸款，事後發現受騙，可透過民事途徑追討損失，包括撤銷合約及索償。
刑事層面：《盜竊罪條例》（第210章）欺詐罪
刑事層面更為嚴重。借款人若明知申請表內容不實，卻意圖令金融機構批出貸款而不作澄清，可構成香港法例第210章《盜竊罪條例》下的欺詐罪，最高刑罰為監禁14年。
陳凱港案正正係依據呢個條例定罪，判監六年半。
哪幾個欄目最高風險？
唔少人以為貸款申請表只係例行公事，填得差唔多就算。但以下幾個欄目，一旦填寫失實，後果可以好嚴重。
1. 職業欄：身份必須如實申報
陳凱港案的核心，就係職業欄。佢隱瞞警司身份，聲稱受僱於另一間公司。
對公務員來講，職業欄尤其敏感。公務員身份係貸款機構評估信用風險的重要因素，亦係部分貸款產品（例如公務員專屬貸款）的申請資格基礎。
如果你係公務員但申請表上填其他職業，或者你已離職但仍填「在職公務員」，兩種情況都屬失實陳述。
2. 入息欄：誇大月薪係最常見陷阱
誇大月薪係申請表失實陳述中最常見的類型。部分中介為求提高獲批金額，會建議客戶「高報」收入，甚至協助偽造入息證明。
即使你唔係主動要求中介咁做，但你知悉申請表上的入息數字不準確而冇糾正，根據陳凱港案的裁決邏輯，你同樣可能被追究責任。
3. 貸款用途欄：「差唔多」同「蓄意誤導」係兩回事
呢個欄目係最多人忽略、但又最容易出現灰色地帶的位置。必須清楚區分兩種情況：
情況A（低風險）： 你申請裝修貸款，主要用途係裝修，但同時順便用少部分資金去旅行。呢種情況屬於「用途描述唔夠精準」，一般唔會構成欺詐，但仍建議如實反映主要用途。
情況B（高風險）： 申請表上聲明「貸款用途：裝修」，但實際上完全冇裝修計劃，全部資金用於投機炒賣或還債。呢種情況係蓄意以虛假用途誘使貸款機構批核，屬欺詐行為。
唔好以為貸款機構唔會查。銀行及持牌財務公司有權要求借款人提供貸款用途的相關文件，亦可能在日後審計或調查中發現不符之處。
「中介代填」係唔係免責理由？
唔係。
陳凱港案已清楚確立：借款人知悉申請表內容有誤但沒有澄清，本身就係欺詐行為。
呢個裁決對所有透過中介申請貸款的借款人都有重要啟示：
- 中介幫你填表，你有責任逐項核對
- 簽署申請表前，必須確認所有資料正確
- 如發現中介填入不準確資料，你有責任要求更正，唔好「睇唔到就算」
「係中介填的，我唔知」只喺你真係完全唔知情的情況下才有可能成立。一旦你睇過申請表、或中介向你解釋過內容，「唔知情」的說法就難以站得住腳。
公務員涉及欺詐定罪：額外後果更嚴重
對公務員來講，貸款申請表失實陳述的後果，唔止係刑事責任咁簡單。
公職影響
公務員一旦被裁定欺詐罪成，除面對刑事懲罰外，亦會觸發公務員事務局的紀律程序，輕則降職或解僱，重則永久喪失公務員身份。
退休金影響
根據香港公務員退休金制度，公務員因嚴重失當（包括刑事定罪）被解僱，退休金可能被全數或部分沒收。陳凱港案中，警司職級的退休福利相當可觀，一旦因欺詐定罪喪失，損失遠超貸款金額本身。
《防止賄賂條例》的申報機制
部分公務員部門設有財務申報機制，要求人員申報一定金額以上的貸款或負債。如借款人在申報機制中同樣填寫虛假資料，可能同時觸犯《防止賄賂條例》相關條文，後果更為嚴重。
5個實務建議：點樣填表保護自己
1. 中介代填，你必須逐項核對
收到中介填好的申請表，唔好急著簽名。逐項核對職業、入息、貸款用途、現有負債等關鍵欄目，確認全部準確無誤先簽署。
2. 職業及收入必須如實申報
唔好因為想借多啲而誇大收入。持牌財務公司會根據你的實際收入評估可批金額，誇大收入唔會令你借多好多，但一旦被查明，後果嚴重。
3. 貸款用途要反映主要實際用途
填寫貸款用途時，反映你的主要實際用途。如有多個用途，可以如實說明（例如「裝修及日常周轉」），唔需要隱瞞。
4. 所有申請文件保留副本
申請表、入息證明、職業證明等文件，申請後自行保留副本。日後如有爭議，你需要能夠核實當時申報的內容。
5. 有疑問主動向貸款機構查詢
對申請表某個欄目唔確定點填，直接向貸款機構查詢，唔好靠估，亦唔好完全依賴中介的說法。主動查詢係你的權利，貸款機構有責任解釋申請要求。
金帆信貸：透明申請，無需透過中介
「中介代填但借款人知悉」這個法律風險真實存在。選擇一個讓你可以自己直接填寫、核對資料的申請渠道，係保護自己最直接的一步。
金帆信貸係香港持牌財務公司（放債人牌照號碼：54/2026），申請流程全程網上進行，你可以直接填寫及核對自己的資料，無需透過中介，大大減低「被中介填錯資料但自己冇覆核」的風險。
金帆信貸公務員貸款主要特點：
- 年利率（APR）：20%–40%
- 免TU信貸報告查閱
- 無手續費、無早還罰息
- 最高貸款額：HK$1,000,000
- 還款期：4至72個月
- 最快即日批核、FPS即日過數
還款示範： 借HK$10,000，年利率30%，還款期12個月，每月供款約HK$975，每月利息約HK$141。
申請前，你可以在網站上自行計算還款金額，清楚了解實際負擔，再決定是否申請。借得清楚、借得安心。
常見問題 FAQ
Q1：如果我唔係故意填錯，只係唔小心漏填某項資料，會唔會構成欺詐？
唔小心漏填同蓄意隱瞞係兩回事。欺詐罪的關鍵在於「意圖詐騙」——你係咪知悉資料有誤，並意圖令貸款機構因此批出貸款。如屬真正的無心之失，且你在發現後主動向貸款機構澄清，一般唔會構成欺詐。但如果你知悉資料有誤而選擇沉默，即使唔係你親自填錯，仍可能被追究。
Q2：中介話「行內慣例」可以高報收入，呢個說法可信嗎？
唔可信。「行內慣例」唔係法律免責理由。無論中介如何解釋，你在申請表上申報的資料，你本人須負上法律責任。如中介建議你高報收入，應立即拒絕，並考慮更換中介。
Q3：貸款用途欄填「個人用途」夠唔夠？
部分貸款機構接受「個人用途」作為用途申報，但如果貸款機構要求更具體的說明，你應如實填寫主要用途。填「個人用途」但實際用於高風險投機，一旦被查明，仍可能引發問題。
Q4：公務員申請私人貸款，係咪一定要申報公務員身份？
係。職業欄必須如實填寫。公務員身份係貸款評估的重要因素，隱瞞或填寫其他職業屬失實陳述。此外，部分公務員部門要求人員申報一定金額以上的借貸，你應同時查閱所屬部門的相關規定。
Q5：如果我已經提交了申請表，之後發現某項資料有誤，應該點做？
應立即聯絡貸款機構，主動說明並要求更正。主動澄清係保護自己的最佳做法。拖延或沉默，只會令情況更複雜。
Q6：金帆信貸嘅申請流程係咪真係唔需要中介？
係。金帆信貸的申請流程全程網上進行，你可以直接在網站填寫申請表，無需透過任何中介。所有資料由你本人直接填寫及確認，減低中介代填引起的法律風險。
結語
陳凱港案的裁決，清楚告訴所有借款人一件事：填貸款申請表，「知悉有誤但不澄清」，本身就係欺詐。唔係你填的，唔代表你冇責任。
公務員貸款申請表失實陳述的後果，對公務員來講尤其嚴重——刑事定罪之外，仲可能影響公職及退休金，代價遠超你預期。
填表前逐項核對，有疑問主動查詢，係保護自己最簡單、最有效的方法。如需了解公務員貸款的正規申請方式，歡迎瀏覽 goldensailcredit.com 了解更多。
免責聲明： 本文僅屬一般法律知識教育參考，並非正式法律意見。具體情況因人而異，如有需要，應諮詢執業律師的專業意見。
忠告：借錢梗要還，咪俾錢中介。
放債人牌照號碼：54/2026
